咨询热线:186-2000-0220

热门话题: 非法吸收公众存款 | 假冒注册商标 | 走私象牙 | 贩卖毒品 | 非法经营

【玩忽职守罪无罪判决】守得云开见月明——黄某某无罪判决之始末

来源:广州刑事辩护律师网   作者:杜玉明  时间:2016-05-12

广州刑事辩护律师网   www.yingkejinxin.com

1012452463-0

 

她终于被宣告无罪了。

虽然在反腐败高压态势下,能够以无罪之身从法庭里走出来的被告人少之又少。但这一次,被告人黄某某和她的辩护人盈科广州刑辩律师杜玉明律师、蒋院强律师还是做到了。

 

 

首先,笔者要为审理本案的合议庭点一个大大的赞!顶着侦办专案组和公诉人的巨大压力,能够坚持证据第一,坚守职业底线,这在当下的法治环境里是不多见的。

 

其次,笔者还要为被告人黄某某点一个大大的赞!作为一名政府机关的办公室主任,女性所特有的细致以及办公室工作所形成的整理、保存、归档各类文件的良好习惯救了她,如果没有这些文件,我们很难收集到那么多对她有利的证据。

 

当然,笔者也要为我们的辩护律师团队点一个赞!不怕辛苦、不畏强权、专业细致、灵敏思辨,才让我们出色的完成了这样一件难度非凡的工作,并取得了圆满的辩护效果。

 

事非经过不知难!辩护律师能够赢得一份无罪判决,其间必然经历了无数的艰难曲折,付出了巨大的努力。总结取得这份无罪判决的经验,笔者认为主要有以下几点:

 

一是要全面透彻的了解案情。

 

这句话说起来简单,做起来其实一点儿都不容易。刑事案卷动辄几十卷、几千上万页,里面涉及大量的事实、数据、人物、法律关系。

 

就本案而言,这是一起城乡建设领域因国家机关工作人员对国家补贴发放的审查不严所引起的玩忽职守犯罪。案件时间跨度大,补贴数额高,补贴对象和补贴标准多,计算公式复杂(甚至运用了高等数学的计算公式,而如何理解这一公式也成了本案的一个重要突破点),计算结果有数千个。辩护律师如果不全面透彻的了解案情,要办好这个案件是不可能的。因此,深入细致的阅读案卷,准确掌握各数据间的计算与证明关系,精准切断各数据、各事实、各法律关系间的证据链条,从而各个击破公诉人所举证据的相关性和证明力,就成了案件处理的关键点。而由于笔者本身是建筑房地产领域的专业律师,对复杂的数据、标准、法律关系、计算公式等有职业的敏感性,对建设领域的工作流程非常熟悉,这也让笔者在处理这类刑事案件时,反而更加得心应手。

 

相反,公诉人显然低估了这个案件的技术性和复杂性,只是简单的罗列了被告人供述、证人证言、与补贴有关的政策规定、各类鉴定报告、电子数据等证据,而没有对各证据间的证明性、数据适用依据的正确性、可能的冲突、相反的事实等问题进行深入细致的研究。结果导致公诉人面对辩护人的进攻时,准备不足,力不从心,处于明显的被动地位。

 

二是穷尽法律规定的各种权利。

 

除了会见被告人、阅卷这些基本的权利外,辩护律师还要善于运用其它一些十分重要的权利。

 

本案中,我们通过研读案卷以及与被告人沟通,行使了以下辩护律师权利:一是向公诉机关提交了《律师意见书》,阐述被告人无罪的法律意见,要求公诉机关作出不起诉的决定;二是在《律师意见书》未得到回应后,要求公诉人当面听取律师意见,与公诉人当面沟通并表达被告人无罪的辩护意见;三是对政府未予公开的有关补贴的政策性文件,申请法院调查取证,公开相关文件;四是针对被告人的职责范围、补贴计算标准等事项作出关键证言的六位证人,申请法庭通知该六位证人出庭作证;五是对出具鉴定报告的鉴定人,要求法庭通知鉴定人到庭接受询问;六是冒着律师执业风险,向被告人黄某某提供的证人调查取证,并取得了关键证言,提交给法庭;七是第一次庭审结束后,在公诉人意识到自己存在败诉风险,向法庭要求补充证据时,我们要求法庭限制公诉人补充证据的时间,尽快二次开庭,并反对公诉人第二次开庭后再次补充证据的要求,从而避免了本案因久拖不决可能产生的变数。

 

以上权利的行使,是针对本案特定情况所打出的一套组合拳,招式凌厉,彼此呼应,直击要害,令公诉机关应接不睱,破绽百出。这套组合拳一经使出,让辩护律师迅速掌握了诉讼的主动权。

 

三是要有出色的法庭应变能力。

 

凡事预则立,不预则废。但兵无常势,水无常形。

 

辩护律师在法庭上要面对具有公权力支撑并具备很高专业素养的公诉人,再完美的辩护预案,都会面临公诉人的严峻挑战。反过来说,即使经验丰富、技能出众的公诉人,囿于其时间、精力、对特定行业的认识局限,其公诉方案也必然存在缺陷、不足甚至直接导致其败诉的漏洞。因公诉书普遍篇幅较短,辩护律师很难根据公诉书准确把握公诉人的诉讼思路。因此,庭审过程中及时捕捉公诉缺陷、识别证据不足、精准发动攻击、迅速做好防御,就变得非常重要。比如,我们在这个案件的庭审中就发现,公诉人对补贴发放的计算标准和具体流程并不十分清楚。据此,我们迅速整理出政策性文件中与补贴有关的条文,列出计算公式,给出计算结果,并当场向公诉人发问,要求其解释鉴定报告的鉴定依据、得出的鉴定结论为何与依据政策性文件所得出的结论存在矛盾之处。这一攻击策略非常成功,公诉人当时就显得手足无措,只能避重就轻,闪烁其辞。我们专业、精准的庭审发问赢得了法庭的认可,形成了对我们有利的法庭气氛,这也为合议庭最终作出一份无罪判决增加了底气。

 

…………

 

要总结的其实还有很多。但知易行难,办好一个案件还是需要律师自己根据案件实际针对性的做好准备工作。辩护律师要夯实法律功底、勤于研读案卷、做好庭前预案、练好庭审功夫,把这些功课都做足了,赢得一份令自己和委托人满意的判决也就水到渠成了。


判决书节选

12

 

 

整理:广州刑事辩护律师网   www.yingkejinxin.com/

转载请注明:广州刑事律师  广州刑事辩护律师



上一篇:【罕见无罪案例】被控非法吸收公众存款4300万,最终宣告无罪

下一篇:【缓刑成功案例】陈某销售假冒注册商标的商品涉案900多万,成功获缓刑

相关文章:

【成功案例】华南地区首例销售“泰勒宁”涉嫌贩卖毒品案37天不批捕释放
【无罪案例】网络赌博引发的牢狱之灾 ——谭某涉嫌赌博无罪案
【无罪案例】提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,先取保候审后撤案
【轻判案例】出售非法制造的发票罪,法院轻判拘役五个月刑期

添加微信×

扫描添加微信