咨询热线:186-2000-0220

热门话题: 非法吸收公众存款 | 假冒注册商标 | 走私象牙 | 贩卖毒品 | 非法经营

【刑事辩护律师实务】以危险方法危害公共安全罪判例汇集及裁判要旨)

来源:环渤海刑辩团队   作者:陈立强   时间:2016-11-07

来源:广州刑事辩护律师网   www.yingkejinxin.com/ 

829398606116874925

一、【裁判要旨概览】

 

1. 醉酒驾车肇事后,指示行为人驾车逃逸,逃离现场时高速驾驶又造成他人死亡的,指示人与行为人构成以危险方法危害公共安全罪的共犯。

2.行为人明知自己的行为会给消费者的生命安全和健康造成危害,为谋取暴利实施该行为,并使公私财物遭受特别重大的损失,以危险方法危害公共安全罪论处。

3.行为人明知三聚氰胺会对人体造成伤害,仍生产销售含有该成分的添加剂,该添加剂被用于奶粉中,导致多名婴幼儿患病甚至死亡,构成以危险方法危害公共安全罪

4.行为人醉酒驾车,撞伤路人后又驾车冲撞群人,因其主观上系故意撞人,客观上造成两个死亡、一人轻伤的后果,该行为构成以危险方法危害公共安全罪。

5.行为人明知道会发生危害他人健康的后果,但基于非法牟利的目的,放任这种结果的发生,致使药品投入市场后发生致人重伤死亡的后果,其行为构成以危险方法危害公共安全罪。

6.行为人持刀在公共场所乱刺不特定人,属于危害广大群众生命健康和公私财产安全的行为,其危险的对象具有不特定性,构成以危险方法危害公共安全罪。

二、【案例详解】

案例1:

醉酒驾车肇事后,指示行为人驾车逃逸,逃离现场时高速驾驶又造成他人死亡的,指示人与行为人构成以危险方法危害公共安全罪的共犯。

关键词:以危险方法危害公共安全、醉酒、逃逸、交通肇事、死亡、重伤

来源:最高人民法院《人民司法·案例》2011年第18期(总第629号)---江苏省涟水县人民法院(2011)涟刑少初字第0015号

基本案情:李井强、朱加亮与他人共同饮酒后,李井强便向朋友徐梦磊借来轿车并驾驶,朱加亮坐在副驾驶位置,后追尾撞到同方向谢如军驾驶的二轮摩托,致使谢如军及乘坐人徐长珍、谢某受伤,事故发生后,李井强立即刹车减速,朱加亮见状指使李井强逃跑,李井强继续驾车,因车速过快冲出水泥路,致使正在棚下玩耍的两名儿童被撞,其中一名当场死亡,另一名受伤,李井强一紧张将车又撞到树上,朱加亮下车后扳下车牌并招呼李井强一起逃跑。

裁判要点:醉酒驾车肇事后,指示行为人驾车逃逸,逃离现场时高速驾驶又造成他人死亡的,指示人与行为人构成以危险方法危害公共安全罪的共犯。

裁判理由:李井强醉酒后驾驶车辆,追尾撞到一辆摩托车并致驾乘人员受伤,其在事故发生后并没有停车查看,反而继续高速行驶,进而冲向水泥路面,撞上道路旁边的小店外的小棚子,直至撞到树后方才停车,事故连续致数人受伤和死亡,朱加亮明知李井强饮酒后驾车,在第一次事故后指使其逃离现场,致其再次发生重大事故,二人的行为已经构成了以危险方法危害公共安全罪,且系共犯。

案例2:

行为人明知自己的行为会给消费者的生命安全和健康造成危害,为谋取暴利实施该行为,并使公私财物遭受特别重大的损失,以危险方法危害公共安全罪论处。

关键词:以危险方法危害公共安全、明知、瘦肉精、非法生产、非法销售、不特定多数人、人身安全

来源:最高人民法院公布—四起危害食品安全犯罪典型案例(2011年11月24日)---河南省高级人民法院

基本案情:盐酸克伦特罗是国家禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品,使用盐酸克伦特罗饲养的动物流入市场会对消费者的身体健康、生命安全造成危害,刘襄和奚中杰在明知道危害结果的情况下,以谋取暴利为目的,双方各投入5万元生产、销售盐酸克伦特罗,刘襄负责技术开发和生产,奚中杰负责销售,刘襄在研制出药品后,与奚中杰携带样品找到陈玉伟和肖冰对样品进行试验推销,后大量生产,药品的被遍布8个省市生殖养殖户使用。致使大量使用过该药品的猪肉流入市场。

裁判要点:行为人明知自己的行为会给消费者的生命安全和健康造成危害,为谋取暴利实施该行为,并使公私财物遭受特别重大的损失,以危险方法危害公共安全罪论处。

裁判理由:我国刑法规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性传染病原体等物质或者以其他方法危害公共安全的属于以危险方法危害公共安全罪,刘襄等人明知使用该药品饲养生猪肉对人体的危害,仍大量生产销售,致使使用过该药品的猪肉大量流入市场,严重危害不特定多数人的生命和健康,构成以危险方法危害公共安全罪。

案例3:

行为人明知三聚氰胺会对人体造成伤害,仍生产销售含有该成分的添加剂,该添加剂被用于奶粉中,导致多名婴幼儿患病甚至死亡,构成以危险方法危害公共安全罪

关键词:以危险方法危害公共安全、明知、瘦肉精、三聚氰胺、患病、死亡

来源:最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》2010年第一集(总第72集)---最高人民法院(2009)刑二复83394450号

基本案情:张玉军明知三聚氰胺为不能食用的化学用品,仍以其为原料生产含有三聚氰胺的混合物(俗称蛋白粉)累计600余吨,在此期间,其生产销售的蛋白粉经其他的经营者添加到原奶中销售给石家庄三鹿集团股份有限公司,继而流入全国市场,对广大消费者特别是婴幼儿的身体健康、生命安全造成了严重损害。导致全国众多婴儿因食用三聚氰胺婴幼儿奶粉引发泌尿系统疾病,多名婴儿死亡。

裁判要点:行为人明知三聚氰胺会对人体造成伤害,仍生产销售含有该成分的添加剂,该添加剂被用用于你有奶和奶粉中,导致多名婴幼儿患病甚至死亡,构成以危险方法危害公共安全罪

裁判理由:本案中,张玉军为谋取非法利益,置广大群众生命健康和财产安全于不顾,明知三聚氰胺对人体会造成损害,仍大量生产、销售专供原奶添加剂的含该成分的混合物,后流入市场,导致广大消费者特别是婴幼儿的身体健康受到严重损害,乃至死亡。并且公私财物遭受严重损失,构成以危险方法危害公共安全罪。

案例4:

行为人醉酒驾车,撞伤路人后又驾车冲撞群人,因其主观上系故意撞人,客观上造成两个死亡、一人轻伤的后果,该行为构成以危险方法危害公共安全罪。

关键词:以危险方法危害公共安全、醉酒驾车、冲撞人群、故意、不特定多数人、生命健康

来源:最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》2009年第6集(总第71集)---广东省高级人民法院(2007)粤高法刑一终字第131-1号

基本案情:黎景全大量饮酒后,驾驶面包车从后面将骑自行车的李洁霞及其搭乘的儿子撞倒,致使其儿子轻伤,撞人后,黎景全继续开车前行,撞坏治安亭前的铁匣及旁边的柱子,又掉头由北往南行使,车轮被卡在路边花地上,黎景全的好友梁锡全和其他村民上前劝阻黎景全。黎景全加大油门驾车冲出花地,碾过李洁霞后撞倒梁锡全,致李洁霞、梁锡全死亡,后被民警抓获。

裁判要点:行为人醉酒驾车,撞伤路人后又驾车冲撞群人,因其主观上系故意撞人,客观上造成两个死亡、一人轻伤的后果,该行为构成以危险方法危害公共安全罪。

裁判理由:黎景全醉酒驾车撞人后,至被撞人员于不顾,又不顾车前对其进行劝阻的人员和救助伤者的众多村民,仍驾车企图逃离现场,导致已倒地的李洁霞和救助群众梁锡全死亡,说明其主观上对在场人员伤亡的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的间接故意。因此其构成危险方法危害公共安全罪。

案例5:

行为人明知道会发生危害他人健康的后果,但基于非法牟利的目的,放任这种结果的发生,致使药品投入市场后发生致人重伤死亡的后果,其行为构成以危险方法危害公共安全罪。

关键词:以危险方法危害公共安全、销售伪劣产品、虚报注册资本、明知、药品辅料、非法营利、死亡

来源:《最高人民法院公报》2009年第1期(总第147期)---江苏省高级人民法院

基本案情:王桂平以伪造的“中国地质矿业总公司泰兴化工总厂”营业执照、药品生产许可证,取得齐齐哈尔第二制药有限公司的信任,经常与制药公司进行销售业务往来,并取得业务合作,王桂平为了谋取利益,在明知二甘醇不能作为药用的情况下卖给齐齐哈尔第二制药公司,齐齐哈尔第二制药公司为了赶进度,在发现其密度高于正常值的情况下进行使用,后出售给医院,导致15名患者出现急性肾衰竭或病情加重。

裁判要点:行为人明知道会发生危害他人健康的后果,但基于非法牟利的目的,放任这种结果的发生,致使药品投入市场后发生致人重伤死亡的后果,其行为构成以危险方法危害公共安全罪。

裁判理由:王桂平事先已经知道二甘醇不能用于药品生产,其主观上已经认识到其行为可能造成的危害结果,但却放任这种结果的发生,致使齐齐哈尔第二制药有限公司使用假冒的二甘醇品生产出不合格的药品,由于使用该药品的对象具有不特定性,且二甘醇重度给人体造成的危害巨大,构成以危险方法危害公共安全罪。

案例6:

行为人持刀在公共场所乱刺不特定人,属于危害广大群众生命健康和公私财产安全的行为,其危险的对象具有不特定性,构成以危险方法危害公共安全罪。

关键词:以危险方法危害公共安全、公共产所、乱刺、不特定人、生命健康、公司财产、故意伤害

来源:《最高人民法院人民司法.案例》2008年第16期(总第555期)---云南省高级人民法院(2008)云高刑终字第186号

基本案情:受吉林市雾凇旅行社委派的徐敏超,带领夕阳红旅游团一行四十人经昆明、大理到丽江古城四方街游玩,途中与昆明导游彭丽萍发生争执,徐敏超在专营工艺品商店内抢夺匕首将店主刺伤,后挥动匕首向四方街广场、新华街下段奔跑,并对沿途旅客进行乱刺,致使20人受伤,重伤一人,轻伤三人,轻微伤15人,后查明徐敏超患有短暂的精神障碍。

裁判要点:行为人持刀在公共场所乱刺不特定人,属于危害广大群众生命健康和公私财产安全的行为,其危险的对象具有不特定性,构成以危险方法危害公共安全罪

裁判理由:根据中国法医司法鉴定中心出具的精神鉴定,徐敏超由于长途精心陪团患有短暂的精神障碍,使自己的辨认能力和控制能力有所下降,但并没有完全失去辨认力和控制力,致使其实施危害的行为既有犯罪成分,又有病理性精神障碍,因此同样需要承担其相应的刑事责任。

 

整理:广州刑事辩护律师网   www.yingkejinxin.com/

转载请注明:广州刑事律师  广州刑事辩护律师


上一篇:【干货】"特别重大贪污、贿贿案件"最新标准发布!(采用技侦50万,指定监居300万)

下一篇:【律师实务】“排非”必备:同步录音录像法律大全

相关文章:

刑事实务|严打态势下走私冻品辩护方向(附定罪量刑、法律法规)
今日发布!最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)
合规 · 外贸行业|账户被冻结后该如何应对
从95份不起诉书,看虚开增值税专用发票罪的12个不起诉辩点

添加微信×

扫描添加微信