【原创】以刑法视角评“魏则西事件”

编辑：金鑫 北京市盈科（广州）律师事务所 刑事部副主任

广州刑事辩护律师网   www.yingkejinxin.com

【关键词】魏则西事件  涉嫌虚假广告罪与非法行医罪

五一小长假本是国人外出放松、愉悦身心的时节，可一位年轻生命的逝去却刺痛、叩醒我们的心灵。热点事件如其运行规律一样，此次“魏则西事件”亦不例外，频频见诸新闻媒体，在朋友圈内频发转载，随之而来的则是不绝于耳的谩骂、声讨与质疑。在这个高速运转、浮躁宣泄的社会，国人长期被压抑的情绪伴随热点事件的发生而予以“移情”。痛定思痛，此次事件的发生绝非偶然，在现代法治社会下，理应让法律的回归法律、道德的归属道德，以道德评价僭越法律追究，实乃错位。逝者已矣，除了对魏则西的离去表示哀悼外，眼下更为棘手的是如何对医疗领域的“乱象”予以规制。笔者作为刑事律师，愿以刑法的视角对此事件加以分析，以期各位方家指正。

饱受诟病的“百度推广”、“百度竞价”等业务，此次随着“魏则西事件”的持续发酵而被推向舆论的漩涡。医疗这一事关人的生命健康领域，某些夸大、虚假的字眼充斥网络，模糊人们的视线。不实的宣传会给国人带来误导，尤其是当生命濒临垂危，求生的欲望更使得人失去理性的甄别，从而引发严重后果，这也就可能触发《刑法》第二百二十二条涉嫌“虚假广告罪”。根据该条规定：广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。发布虚假疾病治疗广告的医院首先难辞其咎，理应进行追责；与此同时，百度作为发布平台，虽然近些年来也设置了一些关键词“黑名单”，但这也并不能阻止某些疾病的推广，医院可以通过一些小技巧予以规避，百度照样推广，未尽审查之责，存在监督之失。据新闻媒体报道，医疗类百度推广日均吸金数千万，在如此庞大的利益链条下，虚假的疾病治疗类广告大肆出现也就可想而知。

在此起事件中，也应看到医院对外承包科室给无医师资格的人，而这些游医们在未取得医师资格的前提下进行相关的治疗行为，则触犯《刑法》第三百三十六条之规定涉嫌“非法行医罪”。根据该条规定：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。在私立医院的超常规成长过程中，一步步脱离有效监管，游医们借助承包公立医院科室而予以发展壮大。与此同时在给魏则西治疗的过程中，若使用的是虚假技术，则涉嫌诈骗罪，而这一切须等到权威的调查结论出来后才能予以定论。

在市场经济条件下，诚然，追逐利益乃企业天性，但却不能无底线，尤其是医疗这一事关生命健康领域，更应严格恪守法律，本着对患者高度负责的态度进行治疗。历史的车轮滚滚向前，而每次的一小步进步几乎都付出惨痛的代价，愿此次魏则西事件能再次敲响警钟，生命绝非儿戏，也绝不能成为生意。不能每次等到出事之后才予以补救，要常怀居安思危之态，防患于未然。

整理：广州刑事辩护律师网   www.yingkejinxin.com/

转载请注明：广州刑事律师  广州刑事辩护律师